BATMAN’ın Beşiri ilçesinde yaşamına son veren İpek Er’e (18) cinsel saldırıda bulunduğu iddia edilen ve Uzman Çavuş Musa Orhan’a (25) hakaret ettiği gerekçesiyle para cezasına çarptırılan Ezgi Mola’ya destek için paylaşım yapan müzisyen Tan. sosyal medya. Taş Adam (42); Orhan’a sesli, yazılı veya görüntülü mesajla hakaret ettiği iddiasıyla 65 gün adli para cezasına karşılık 1300 lira para cezasına çarptırılırken, hükmün açıklanmasının ertelenmesine karar verildi.
Beşiri ilçesinde silahla intihara teşebbüs eden ve 34 gün sonra 18 Ağustos 2020’de hastanede hayatını kaybeden İpek Er, bıraktığı mektupta Siirt’te görev yapan Uzman Çavuş Musa Orhan’ın kendisine cinsel saldırıda bulunduğunu iddia etti. . Orhan hakkında ‘nitelikli cinsel saldırı’ suçundan 12 yıldan az olmamak üzere hapis cezası istemiyle Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Tutuklu sanık Orhan’ın duruşması devam ederken sosyal medyada tepkiler yağdı. Oyuncu Ezgi Mola da 20 Ağustos 2020 tarihinde sosyal medya hesabından bir paylaşım yaptı.
Musa Orhan’ın avukatı Mehmet Erkan Akkuş, Ezgi Mola’nın paylaşımıyla ilgili Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu. Soruşturmanın ardından Mola hakkında ‘sesli, yazılı veya görsel mesajla hakaret’ suçundan 2 yıl 4 aya kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. Ankara 31. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 24 Mayıs 2022’de verdiği kararla Ezgi Mola, ‘hakaret’ suçunu işlediği gerekçesiyle 87 gün 6 bin 960 TL adli para cezasına çarptırıldı.
TAŞÇI’YA DAVA AÇILDI
Musa Orhan’ın avukatı Mehmet Erkan Akkuş; Müzisyen Tan Taşçı, Ezgi Mola’nın “Tecavüzcüye tecavüzcü denir” paylaşımını paylaşarak müvekkilinin hakaret ettiği gerekçesiyle savcılığa suç duyurusunda bulundu ve “Ezgi Mola hakkında tutuklu kasten hakaret davası açılması, Gönderinin altında tecavüzü yasallaştırın” yazıyordu. Soruşturma sonrasında hazırlanan iddianamede, Orhan hakkında devam eden yargılama belgelerinde kesin bir mahkûmiyet kararının bulunmadığı, kendisini tecavüzcü olmakla suçlamanın sesli, yazılı veya görsel mesajla hakaret suçunu oluşturduğu belirtildi. Savcı, Taşçı için 2 yıl 4 aya kadar hapis cezası talep etti. Öte yandan taraflar uzlaştırma bürosunda anlaşmaya varamadı.
DAVA BASİT YARGILAMA YÖNTEMİ KULLANILARAK GÖRÜLDÜ
Dosya, Banaz Asliye Ceza Mahkemesi’nde kolay yargılama usulüyle görüldü. Mahkeme, Taşçı’nın paylaştığı tarihte Orhan’ın dava dosyasının temyiz aşamasında olduğunu ve hakkında kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararının bulunmadığını belirtti. Bu nedenle sanık Taşçı’nın sosyal medya hesabından ‘tecavüzcü’ olmakla suçlanmasının yazılı veya mesaj yoluyla hakaret teşkil ettiğine karar verildi. Mahkeme, uygulanan indirimlerle birlikte Taşçı’ya 65 gün adli para cezası karşılığında 1.300 lira para cezası vererek, hükmün açıklanmasının ertelenmesine karar verdi. Mahkeme ayrıca Taşçı’nın 5 yıl denetime tabi tutulmasına hükmetti.
Konuyla ilgili açıklama yapan Orhan’ın avukatı Mehmet Erkan Akkuş, “Kime yapılırsa yapılsın. Tweet atarak hakaret etmek veya linç etmek, anayasal düşünce özgürlüğü değildir. Masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkı kutsal değerlerdir. hepimizin ihtiyacı olan, korunması gereken ve popülizme meze olarak kullanılamaz.” .
